PDA

Просмотр полной версии : Bluetooth или IrDA


KnoP
17.09.2004, 01:32
Уважаемые участники форума!
Хочу купить Nokia 6230 и перед мною стоит дилема: что взять для соединения с компом Bluetooth или IrDA. Прошу высказать свои "за" и "против". Заранее спасибо. :help:

whisper
17.09.2004, 08:59
Говорить о Irda можно если денег от покупки дорогова телефона совсем не осталось :) Стоит Irda в 2,5 дешевле Bluetooth. Главное неудобство - нужно держать телефон в прямой видимости адаптера. Bluetooth лишен такой необходимости, что делает его более удобным в пользовании. Я однозначно рекомендую Bluetooth.

Yoghurt
17.09.2004, 13:33
Bluetooth небезопасен, но намного удобен в использовании по сравнению с инфракрасным портом.

Triplex
17.09.2004, 15:27
Может конечно не в тему, но ты как вариант USB Interface не рассматривал. Если тебя провод не бесит, то Bluetooth и IrDA он бъет по всем фронтам (цена+скорость+совместимость ну и безопасность тоже). Ну а если все же выбирать из Bluetooth и IrDA, то по мне лучше IrDA. Для заливки в телефон музыки и картинок его вполне хватит. А разместить ИК-приемник рядом с телефоном я думаю не проблема.

whisper
17.09.2004, 19:50
Yoghurt, Bluetooth небезопасен
Чем небезопасен, можно поинтересоваться?

AKEKC1
17.09.2004, 20:52
Вот лично я пользуюсь IrDA. Меня во всех отношениях устраивает. А по поводу безопасности второго типа коннекта,говорят очень на потенцию воздействует,так что аккуратнее!

ProCiller
18.09.2004, 16:50
Bluetooth лучше намного так как не надо держать телефон перед адаптером. Небезопасность заключается в том что сосед снизу/сверху/сбоку может подключиться к твоему телефону или компу но ИМХО это полный бред. Кому это надо если мало кто знает что вообще такое Bluetooth.

KnoP
20.09.2004, 15:30
Может конечно не в тему, но ты как вариант USB Interface не рассматривал. Если тебя провод не бесит, то Bluetooth и IrDA он бъет по всем фронтам (цена+скорость+совместимость ну и безопасность тоже). Ну а если все же выбирать из Bluetooth и IrDA, то по мне лучше IrDA. Для заливки в телефон музыки и картинок его вполне хватит. А разместить ИК-приемник рядом с телефоном я думаю не проблема.

USB Interface не рассматривал т.к. подходит только для этой модели и стоимость кабеля сопоставима со стоимостью IrDA контроллера.
Кстати в прайсе магазина увидел "Контроллер BU006C-20 Bluetooth, до 20 метров, USB <Retail>" стоимостью 660р.

Cinik
28.09.2004, 17:25
Уважаемые участники форума!
Хочу купить Nokia 6230 и перед мною стоит дилема: что взять для соединения с компом Bluetooth или IrDA. Прошу высказать свои "за" и "против". Заранее спасибо. :help:
С такой скоростью ввода наладонников как сейчас, подумай, что может через пару месяцев тебе его захочеться, а там уж однозначно bluetooth рулит :D

Linco
05.10.2004, 14:25
Когда нибудь пробовали передать что-либо с телефона на телефон через irda сидя на диване. Задачка не из легких. С bluetooth никаких проблем нет. Такая же ситуация с инетом через мобилу на ноутбуке. Попробуйте одной рукой держать телефон, а второй работать на ноутбуке. :)

Triplex
05.10.2004, 17:42
Когда нибудь пробовали передать что-либо с телефона на телефон через irda сидя на диване. Задачка не из легких.

Легко, если конечно ручонки с бодуна не тресутся.

Такая же ситуация с инетом через мобилу на ноутбуке. Попробуйте одной рукой держать телефон, а второй работать на ноутбуке. :)

А зачем телефон в руке держать :confused: Лично у меня ноут на столе стоит а телефон лежит рядом и через irda с ним прекрасно уживается.

pystota1
05.10.2004, 22:22
Может конечно не в тему, но ты как вариант USB Interface не рассматривал кстати он только называется усб-интерфейс а на самом деле он эмулирует сом порт аля модем софтовый. но это елси меня память не подводит
а так бери зуб. только ты посмотри на тенденцию падения цен и в соответсвии с этим бери :)))

и самое главное чем же блютуз не безопасен????

Cinik
06.10.2004, 13:45
А зачем телефон в руке держать :confused: Лично у меня ноут на столе стоит а телефон лежит рядом и через irda с ним прекрасно уживается.

Если ты в дороге и ноут на коленях куда ты сунешь телефон, с учетом того, то для ир-порта нужная прямая видимость?
Правильно человек говорит ирда не удобна.
По своему опыту связки ME45 и iPAQ4150 не удообно расположенные порты и уже не удобно на покете работать и вообще его хочеться в руки взять а с ирдой это не получается

alf555
11.10.2004, 00:08
однозначно голубой зуб. не нужна прямая видимость девайсов. гораздо выше скорость передачи информации. никаких проводов.
к томуже универсален и устройств зубытых всё больше не по дням а по часам.

zxc
11.10.2004, 18:21
ежели наш генеральный, на работе будет пользовать вышеупомянутый ВТ-адаптер,для аналогичного телефона, бьющий на 20 метров,а я со своим 6600 получу доступ к его компу, энто будет крайне занимательно:-)Но,если кроме шуток,без наличия сторонних прог (да и прог я таких не знаю), каким образом по ВТ можно получить доступ к машине (диску С)?а если конкретно по теме, то ВТ универсальней и прогрессивней,а ИрДа потихоньку умирает,и если брать новые мобильники/КПК, то "красных глаз"становится все меньше и все больше ВТ и Фи-Ви... (ИМХО)

Cinik
11.10.2004, 19:57
zxc, ну не совсем так, просто так доступ не получишь, это нужно специально так настроить, по умолчанию, там тебя переспросят и все такое :)

1097506643
KnoP, я себе всзял Nokia 6230, бери блютуз, и если пршивка 4.28 иди в сервис-центр :)

zdobsizdub
13.10.2004, 18:14
Drugoi vopros k kakomu kompu chelovek budet podkliuchati svoi telefon:

1) Esli toliko k svoemu sobstvennomu to mojet vybrat i bluetooth i irda i usb i com.
2) Esli krome sobstvennogo kompa neobhodimo esche sihronizirovati zapisi s mobile device'ami, to togda uje libo Bluethooth ili Irda. No udobnee bluetoth. Hotia ne vse mobile device'y ponimaiut bluetoth. I zdesi uje nado analizirovati chto ponimaiut ustroistva uje imeiuschiesea v nalichii, glupo pokupati bluetoth esli imeetsea 20 druzei s telefonami u kotoryh net bluetoth, no esti IrDa.
3) Mnogo printerov na dannyi mopment ponimaiut IrDa, tak shto bumajku mojno budet raspechiatati ne imeia dostupa k kompu.
4) Esli je idet rechi o podkliuchenii k shirokomu krugu kompov s raznymi interfacesami, to po liubomu nado budet s soboi nositi libo bluetoth adapter, libo IR adapter... tak shto deshevle navernoe budet prosto vziati COM kabeli ;-) i ne nada ni bluetoth ni irda :-)

Eugenius
14.10.2004, 11:50
Люди!
Человеки!!!

Вот у меня - блютус (hp4150 и телефон SE Z600). Скорости предачи между ними не наблюдается практически никакой. То есть предача конечно идет - но такое ощущение, как от старого модема на 9600... :( Что-то со спецификациями технологии не согласуется...
Подскажите - как увеличить скорость??? В телефоне вообще настроек нету, так что играть наверное надо с кпк - но как?! Я уж думаю - может стоит в сервис сходить с девайсами?..

zxc
14.10.2004, 12:21
а что происходит?в интернет с КПК,сброс контактов на КПК,написание СМС на КПК?

Eugenius
14.10.2004, 15:25
В интернет с кпк - это я еще могу понять медленность. Типа, мегаполис, каналов под жпрс не выделяют, все дела...
Происходит обмен файлами между ними. картинки, к примеру.

Да, кстати, посоветуйте прогу для связи через кпк. В смысле, звонить чтобы по записной книжке покета...

zxc
14.10.2004, 17:50
на этом сайте была ж?попробуй настроить трубку как модем для КПК,и в самом КПК уже тогда порытся в настройках.с КПК не пробовал,а на другие трубы кидал картинки со своей нокиа 6600 "на ура" и на мотор 398,и на нокию 6230,и на семена S55

Eugenius
14.10.2004, 18:07
Ну, это... Про инет я не очень беспокоюсь - разве что из исследовательского интереса, так что не качал я этот сайт.

А проблем нету и у меня, просто вероятно картинка в 35Кб по спецификации блютуса должна отсылаться за 1 секунду, а отсылается за 3, именно отсылается. :(
Короче - я злобствую и перфекционизмом страдаю на всю голову. ;)

Cinik
18.10.2004, 14:31
Да, кстати, посоветуйте прогу для связи через кпк. В смысле, звонить чтобы по записной книжке покета...
mPhone или SmartGsm попробуй, правда я не думаю, что это удобно, сначала достать покет позвонить через телефон, потом убрать покет, достать телефон и начать разговаривать, а если связь через ирду, то еще веселее :)
А чем тебе записная книга телефона не устраивает?

Cinik
18.10.2004, 14:33
Вот у меня - блютус (hp4150 и телефон SE Z600). Скорости предачи между ними не наблюдается практически никакой. То есть предача конечно идет - но такое ощущение, как от старого модема на 9600... :( Что-то со спецификациями технологии не согласуется...
Подскажите - как увеличить скорость??? В телефоне вообще настроек нету, так что играть наверное надо с кпк - но как?! Я уж думаю - может стоит в сервис сходить с девайсами?..
у меня 4150 и нокиа6230 все нормально работает, значит дело в телефоне :)
попробуй все перепрошить, покет до версии 1.10 и телефон в последнюю прошивку, может поможет

Eugenius
18.10.2004, 16:24
Cinik, спасибо за совет, попробую.

Не подскажешь, где взять прошивку свежую для кпк и через стандартный крэдл она пойдет ли?

Вообще дрянь какая-то происходит: блютус-коннект не каждый раз устанавливается.
Есть мнение, что дело в кривых руках при настройке в кпк, однако - я же не меняю настройки, а соединение все же устанавливается... Блин, хоть вой...

Cinik
18.10.2004, 16:44
Eugenius, свежая прошивка для ипака на сайцте hp.com последняя 1.10, прошивается через кредл с установленным активесинх, я себе именно так и прошивал.

а по поводу конекта, тут не знаю, имхо там практически ничего настраивать не надо ни на телефоне ни на кпк поиск устройства занесение устройств в память обоих, чтобы не переспрашивали по 3 раза устанавливать связь или нет и все :)

mulinm
20.10.2004, 01:33
Бери не задумывайся конечно Bluetooth, во 1 скорость болше чем у ИК, а во 2 через кабель можешь перишивать телефон и. т. п.

m010t
06.11.2004, 19:30
Мой выбор Синий Зуб :) Инфакрасники ушли в прошлое :)

-tOp-way
06.11.2004, 19:46
Естественно Bluetooth!

zipper
07.11.2004, 00:15
po bolshomu schetu esli s dengami ne tugo to beri oba. potomu chto Irda eshe ne ushli polnosty a bl.tus. eshe ne voshel polnosty. v prinzipe na 6230 chto to chto to ochen horosho batarey sadyat.

Cinik
09.11.2004, 14:02
zipper, Возможно блютуз садит батарею больше, но если ты дома, что тебе мешает зарядить :)
Еще один плюс блютуза - это отсутствие на столе порта. У меня вечно стол завален чем попало и если туда еще выкладывать приемник ирпорта и телефон для работы, не очень удообно, а блютуз воткнул в USB и радуйся :)

zipper
09.11.2004, 15:40
Cinik, a esli ne doma? nugno uchitivat ne tolko domashniy komfort. plus u menya naprimer v odnom kompe on vstroeniy IRDA a dlya Laptopa eto prosto brelok kak flashka i vse ok. malo mesta. plus IRDA seychas posvolayt do 4MB peredachu delat, vpolne normalno.a v doroge tolko v poezde udobno tak kak v samolete zastavlayt vikluchat.a v poezde blutus ceplaetsya za vse chto naydet vokrug.a IRDA tolko napramuy raboraet.

Kotenka
09.11.2004, 17:11
Я купила себе Nokia 6230. У меня соединение Bluetooth, но я не довольна т.к. при передачи файлов часто происходят сбои и приходится по 3-4 раза отправлять пока видео или фото будут в компе. Многие файлы так и остались в телефоне, стирать жалко, а перекинуть не получается.

Cinik
09.11.2004, 18:26
Kotenka, это глюк 6230, вреде лечиться перепрошивкой, у меня такая же проблема, никак не дойду до сервис центра

Cinik
09.11.2004, 18:29
Cinik, a esli ne doma? nugno uchitivat ne tolko domashniy komfort. plus u menya naprimer v odnom kompe on vstroeniy IRDA a dlya Laptopa eto prosto brelok kak flashka i vse ok. malo mesta. plus IRDA seychas posvolayt do 4MB peredachu delat, vpolne normalno.a v doroge tolko v poezde udobno tak kak v samolete zastavlayt vikluchat.a v poezde blutus ceplaetsya za vse chto naydet vokrug.a IRDA tolko napramuy raboraet.
Если у тебя встроен ИРДА (по моему его во все ноутбуки сейчас вставляют по умолчанию) то проблем нет, речь идет о том, что удобнее. Удобнее имхо Блютуз, по поводу, что цепляет что попало, это не совсем так, он видит что попало, а цепляет что укажешь :)
В поезде у тебя ноут быстрее сядет чем телефон с работающем блютузом, а если брать покет, то не удобно лежать на полке и держать напрямую по ирде телефон, опять блютуз рулит :)

TheBuTeK
10.11.2004, 14:44
Если смотреть с точки зрения безопасности, то использование Bluetooth'a аналогично добровольному помещению себя в микроволновку. А оно того стОит?

Cinik
11.11.2004, 12:34
TheBuTeK, откуда информация, ссылку дай

TheBuTeK
11.11.2004, 23:45
Непосредственно ту статью, в которой я читал, что Bluetooth и Wi-Fi cуть вредоносные для организма стандарты передачи данных (это, если мне склероз не изменяет, была статья в CHIP'e #8/2003), что-то не нашел. Но вот, например, пара сцылок относительно данной проблемы:

_hттp://[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
_hттp://news.dwnet.ru/default.asp?num=892

Если вдруг что-то встречу более конкретное, непременно сделаю пост...

Matey
16.02.2009, 23:44
Да гон это про то что Блутуз и вай фай влияют на здоровье! На здоровье влияет излучение аппарата да и то в моменты вызова или приёма вызова, а так же в моменты поиска сети телефоном, когда излучение от телефона достигает пика. А поскольку это случается не так уж часто то и влияние на здоровье минимальное. Положите таракана на пол обложите его кружком из мобильников и позвоните на них одновремено - вопрос, что будет с тараканом!?